23/04/2010: Το τέλος της μεταπολίτευσης, η ώρα του ΘΗΡΙΟΥ

ΔΕ ΓΚΕΗΜ ΙΖ ΟΒΕΡ. Η χώρα χρεοκόπησε. Και δε χρεοκόπησε σήμερα. Είναι χρόνια  τώρα  σε τροχιά χρεοκοπίας με τη μόνη διαφορά, ότι όλοι γνώριζαν πλην του ελληνικού λαού. Οι αγορές ήξεραν, οι ευρωπαίοι εταίροι μας γνώριζαν , η κομματοκρατια το γνώριζε. Ο μόνος που δε γνώριζε ήταν ο λαός… Αυτό το Θηρίο (Beast) που με δανεικά εξέθρεψαν και  τώρα θα τους κατασπαράξει.

Πως άραγε κομματοκρατία και τράπεζες  θα χρυσώσουν το χάπι? Πως μπορείς  να πείσεις δέκα εκατομμύρια εξαγριωμένους να επιστρέψουν σε όρους διαβίωσης 60ες ? Πώς  να πεις στο εξαγριωμένο πλήθος   ότι το υψηλό βιοτικό επίπεδο της  τελευταίας δεκαετίας εξασφαλίστηκε με  οργιώδη δανεισμό? Που  χρηματοδότησε  μια άνευ προηγουμένου αύξηση  μισθών της τάξης του  85% (όταν στη Γερμανία η αντίστοιχη αύξηση είναι μόλις 8% !!!) και ότι τώρα  ήρθε η ώρα  όλα αυτά να κοπούν,  με το γελοίο  επιχείρημα ότι τόσα χρόνια  «ζούσαμε όλοι(?) πάνω από τις δυνάμεις μας»?  Πως να εξηγήσεις σ ένα σαλταρισμένο λαό ότι οι τερατώδεις σπάταλες δεν αποτύπωναν  την πραγματική εικόνα της οικονομίας, αλλά έγιναν με χρήματα που η κομματοκρατία δανείστηκε (από τους  «κερδοσκόπους»)   και που  διέθεσε  με αποκλειστικό  σκοπό την εξαγορά ψήφων για την  κατάλη(ψ,σ)η του κράτους?

ΔΕ ΓΚΕΗΜ ΙΖ ΟΒΕΡ

Άγρια ομορφιά! Δες τα πέλμα της γάτας. Είναι το πέλμα του θανάτου. Δες τα πόδια του ποντικιού. Ούτε η κάμερα υψηλής ταχύτητας δεν μπορεί να τα πιάσει… Η αδρεναλίνη της απόγνωσης στην υπέρτατη σωματοποίησή της! Η ομορφιά της ακραίας έντασης, στην  ύστατη  προσπάθεια για την  αποφυγή του μοιραίου. Το τελευταίο καρέ του δράματος.  Ένα μόλις  κλάσμα πριν η γάτα χτυπήσει θανάσιμα το ποντίκι. Ένα μόλις κλάσμα πριν οι αγορές χτυπήσουν θανάσιμα το διεφθαρμένο  κατεστημένο της χώρας.

Ελληνικό κανόνι 9

Με πάρτι κερδών 3,51% γιόρτασε το Χρηματιστήριο το μηχανισμό στήριξης ΕΕ-ΔΝΤ.

Ρε σεις κάτι  μου θυμίζει αυτό… Αχ ναι μωρέ. Το θυμήθηκα.

Ήτανε λέει μια φορά, δυο ομάδες που αναμετριόντουσαν στο πόλο… Η ελληνική και η γερμανική. Οι κερκίδες κατάμεστες. Όλοι περίμεναν το μεγάλο αγώνα. Βουτάνε  οι παίχτες στο νερό και το ματς αρχίζει. Έλληνες και γερμανοί  φίλαθλοι στο πόδι. Στο πρώτο λεπτό οι γερμανοί βάζουν γκολ. Η γερμανική κερκίδα  ξεσπά σε έξαλλους πανηγυρισμούς. Όμως τους πανηγυρισμούς των γερμανών  επικαλύπτουν οι ξέφρενοι πανηγυρισμοί των ελλήνων!!! Γκοοοοοοοοοοοοολ φώναζε σε αλλόφρονα κατάσταση η ελληνική κερκίδα!!! Βεγγαλικά , καπνογόνα , κόρνες , ταμπούρλα,  χαμός οι έλληνες… Σε ένα λεπτό η γερμανική ομάδα ξαναβάζει γκολ. Γκοοοοοοοοοοοοολ φώναζε η ελληνική κερκίδα!!! Το σόου συνεχίζεται. Μέχρι το τέλος του ημιχρόνου το σκορ ήταν 40-0 υπέρ της Γερμανίας!

Το παρτυ συνεχίστηκε και στο δεύτερο ημίχρονο…Το σκορ 50–0 και οι κερκίδες  σείονταν απ τους έξαλλους πανηγυρισμούς των ελλήνων!!! Το ματς τελειώνει με σκορ 90-0 υπέρ των γερμανών… Οι έλληνες ξεχύνονται  στους δρόμους πανηγυρίζοντας έξαλλα για το αποτέλεσμα…

Απορημένος ο λιντερ των γερμανών ρωτά τον έλληνα λιντερ: «Μα καλά πως είναι δυνατό να χάνετε με σκορ 90-0 και να πανηγυρίζετε έτσι»? Και λέει ο έλληνας: «Είναι η πρώτη φορά που κατά τη διάρκεια του αγώνα δε πνίγηκε παίχτης μας»…. «Σήμερα γλιτώσαμε από πνιγμό, μεγάλη νίκη για την Ελλάδα» ….   

Ελληνικό Κανόνι

1. Γνωρίζει κανείς αν  πάμε για φούντο? Θα μας στηρίξουν οι Ευρωπαίοι? Ποια η ερμηνεία της δήλωσης «στήριξης»?  Ευθύνεται ο πρωθυπουργός και το επιτελείο του για λάθος χειρισμούς? Συνέχεια…

2. Υπάρχει έλληνας που θα μπορούσε  να ερμηνεύσει τη δήλωση «στήριξης»? Ποια ενδεχόμενα αφήνει ανοιχτά? Συνέχεια…

3. Ποια η δημοσιονομική κατάσταση της χώρας και του τραπεζικού συστήματος  σήμερα? Θα τη παλέψει η Ελλάδα από  μόνη της? Συνέχεια…

4. Που μας πάνε οι γερμανοί? Συνέχεια…

5. Πως εν μέσω οικονομικής κρίσης  η Γερμανία κατάφερε  να γίνει ο  Ηγεμόνας της Ευρώπης? Συνέχεια…

6. Πως η Ελλάδα έφτασε στο σημείο να γίνει υποχείριο Γερμανών και Γάλλων? Πως η Ελλάδα έγινε ο βέλτιστος αδύναμος κρίκος? Συνέχεια…

7. Ποια η θέση και η τύχη του πολιτικού συστήματος  αν κάτι πάει στραβά? Συνέχεια…

8. Τι μπορεί να κάνει ο πολίτης για να προστατέψει τη περιουσία του? Συνέχεια…

Ελληνικό Κανόνι 8

προηγούνται τα άρθρα Ελληνικό Κανόνι 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 και 7

Τι μπορεί να κάνει ο πολίτης για να προστατέψει τη περιουσία του?

Κατ αρχήν, όποιος χρωστάει (και χρωστάει πολλά), δεν έχει να χάσει και πολλά, οπότε δεν έχει να φοβηθεί και τίποτα…Το ερώτημα είναι τι κάνουν οι νοικοκυραίοι, όλοι αυτοί που φρόντισαν να μην έχουν εικόνα ανάλογη των δημοσιονομικών της Ελλάδας…

Ακίνητα

Ελληνικό Κανόνι 1

Που πάει το πράμα? Πάμε για φούντο?

Σε αυτή την ερώτηση ουδείς έλληνας γνωρίζει σήμερα  να απαντήσει… Χαρακτηριστικότερος ενδεικτης της πλήρους σύγχυσης που επικρατεί σε σχέση με την ερμηνεία του σχεδίου «στήριξης» της Ελλάδας ,  είναι οι  αντιφάσεις του έγκυρου κυριακάτικου τύπου της 28^ης  Μαρτίου. Βήμα και Ελευθεροτυπία σε πλήρη σύγχυση … Παραθέτω την ερμηνευτική προσέγγιση του Πρετεντερη (στο Βήμα) και της Ελευθεροτυπίας. Κατά την ερμηνευτική προσέγγιση Πρετεντερη «η Ελλάδα πρώτα προσφεύγει στο ΔΝΤ, μετά δανείζεται από το ΔΝΤ με τους όρους του ΔΝΤ και μόνο τότε μπορεί να προσφύγει στην Ευρωπαϊκή Ένωση μήπως δώσουν κι αυτοί κανένα φράγκο». Κατά την ερμηνεία που η  Ελευθεροτυπία  δίνει στη δήλωση «στήριξης» , «η Ελλάδα δεν έχει πλέον τη δυνατότητα να προσφύγει μόνη της στο ΔΝΤ αλλά θα πρέπει να κινηθεί αναγκαστικά πια μέσω της ευρωζωνης».  

Ελληνικό Κανόνι 2

Υπάρχει Έλληνας που θα μπορούσε  να ερμηνεύσει τη δήλωση «στήριξης»? Ποια ενδεχόμενα αφήνει ανοιχτά?

Φυσικά και υπάρχει. Η πλειοψηφία των  δικηγόρων  και των  δικαστών. Πρόκειται για διατύπωση που είναι γνώριμη σε δικηγόρους και δικαστές, που  δημιουργεί τεχνηέντως  την εντύπωση ρύθμισης ενός ζητήματος , ενώ στη πραγματικότητα η διατύπωση  έγινε  κατά τρόπο που να μεταθέτει το υπό ρύθμιση –στη πραγματικότητα- ζήτημα,  σε χρόνο μεταγενέστερο και μάλιστα   κατά τρόπο που  να μη δημιουργεί καμία δέσμευση για κανέναν , αλλά και δίχως να αποκλείει τίποτα!   

Από την απλή  επισκόπηση του εγγράφου της δήλωσης, προκύπτει ότι γερμανοί και γάλλοι «απέτυχαν» να   καταλήξουν  σε συμφωνία, όχι μόνο για τους όρους πιθανής στήριξης της Ελλάδας, αλλά και για το τι εν τέλει προτίθενται να κάνουν με την Ελλάδα. Απέτυχαν να συμφωνήσουν αν θα στηρίξουν ή όχι την Ελλάδα. 

Ελληνικό Κανόνι 3

Ποια η δημοσιονομική κατάσταση της χώρας και του τραπεζικού συστήματος  σήμερα? Θα τη παλέψει η Ελλάδα από  μόνη της?

Κατ αρχήν η Ελλάδα αυτή τη στιγμή είναι μόνη της… Όποτε δεν  τίθεται ζήτημα σωτήριας της… Παλεύει και θα παλέψει με τις δυνάμεις της μέχρι τελικά να πέσει.

Αν υποθέσουμε όμως  ότι το σχέδιο προσαρμογής της ελληνικής οικονομίας εφαρμοστεί και  αποδώσει τα αναμενόμενα, τότε η Ελλάδα δεν έχει να φοβηθεί τίποτα και τα σπρεντ  είναι θέμα χρόνου να εξομαλυνθούν (το άλλο με το Τοτο το ξέρεις?).

Ως "Άθλο του Ηρακλή" χαρακτηρίζει η Deutsche Bank σε έκθεσή της με τίτλο "Greece: A Herculean adjustment task", την προσπάθεια της ελληνικής κυβέρνησης για μείωση του ελλείμματος κάτω από το 3% του ΑΕΠ μέχρι τα τέλη του 2012 ενώ "βλέπει" την ανεργία στην Ελλάδα να σκαρφαλώνει στο 20%, μέσα στα επόμενα τρία χρόνια (το1.000.000 άνεργοι που προβλέπει ο Λοβερδος).

Ελληνικό Κανόνι 4

Που μας πάνε Γερμανία και Γαλλία?

Ουδείς στην Ελλάδα γνωρίζει …

Τα σενάρια πάντως δεν μπορεί παρά να είναι δυο:

Ελληνικό Κανόνι 5

Πως εν μέσω οικονομικής κρίσης  η Γερμανία κατάφερε  να γίνει ο  Ηγεμόνας της Ευρώπης?

Η Γερμανία απ’ την άλλη φρόντισε από την ίδρυση της ευρωζωνης (τα τελευταία δέκα χρόνια), να γίνει πανίσχυρη κρατώντας ταυτόχρονα χαμηλό προφίλ (ο άβουλος γίγαντας με το μυαλό μικρού παιδιού) : )  . Εφαρμόζοντας ένα δεκαετές σκληρό πρόγραμμα λιτότητας, αύξησε δυσθεώρητα σε σχέση με τους ευρωπαίους  εταίρους της  την ανταγωνιστικότητά της, κρατώντας επί δέκα χρόνια  μισθούς, συντάξεις  (και άρα την εσωτερική κατανάλωση), σε αδιανόητα χαμηλά επίπεδα, δημιουργώντας με το τρόπο αυτό τεράστια εμπορικά πλεονάσματα! 

Έγινε τόσο ισχυρή σε σχέση με τους λοιπούς εταίρους της που η Γαλλίδα υπουργός των οικονομικών Κριστίν Λαγκάρντ, έφτασε στο σημείο να εγκαλεί τη Γερμανία για τη δεινή κατάσταση που έχει επιβάλει στους εταίρους της!!! Σε συνέντευξή της στους Financial Times, κατηγόρησε ευθέως τη Γερμανία ότι ακολουθεί πολιτική ενίσχυσης των εξαγωγών της εις βάρος των εταίρων της στην Ε.Ε., προκαλώντας τους ελλείμματα για να συσσωρεύσει αυτή πλεόνασμα. Πρότεινε μάλιστα λίγο πολύ, ότι  η  λύση στο  γερμανικό «πρόβλημα» θα ήταν  να επιδοθεί η Γερμανία σε κακοδιαχείριση των δημοσιονομικών της, ώστε να εξισορροπηθεί η κατάσταση σε σχέση με τους λοιπούς ευρωπαίους!!! Να δώσει δηλαδή λεφτά στους γερμανούς  ώστε η Γερμανία να γίνει φτωχότερη και οι γερμανοί πλουσιότεροι!!!

Φαίνεται λοιπόν ότι η Γερμανία προετοιμαζόταν αθόρυβα και μεθοδικά από καιρό…

Ελληνικό Κανόνι 6

Πως η Ελλάδα έφτασε στο σημείο να γίνει υποχείριο Γερμανών και Γάλλων? Πως η Ελλάδα έγινε ο βέλτιστος αδύναμος κρίκος?

Μερίμνησαν Γερμανοί και Γάλλοι ώστε να δοθούν  στα εγχώρια λαμογια κάποια δις ευρω (τυράκι),  έχοντας στο μεταξύ πλήρη επίγνωση  ότι τα λεφτά αυτά θα φαγωθούν... Με τον τρόπο αυτό ανέχθηκαν μια κατάσταση (κάτι σαν ηθική αυτουργία δηλαδή), η οποία όμως, οδήγησε στο επιδιωκόμενο από αυτούς αποτέλεσμα.  

Αποδυναμώθηκε  η Ελλάδα και κατέστη έτσι  το βέλτιστο  όχημα (δούρειος ίππος), που θα επέτρεπε στο σκληρό πυρήνα της ευρωζωνης (Γερμανία)  να  χρησιμοποιήσει την Ελλάδα  κατά το δοκούν, όποτε οι περιστάσεις ωρίμαζαν (φάκα)… Είχαν επίσης γνώση οι «κουτόφραγκοι», ότι οι ηγέτες του  «πιο έξυπνου  λαού στο κόσμο» (τα ντόπια λαμογια), είχαν την εσφαλμένη πεποίθηση  ότι μπορούσαν εκ του ασφαλούς να κλέβουν τα ευρω (τόσο των «κουτόφραγκων» όσο και των «κουτοελληνων»), με το σκεπτικό ότι  εάν και εφοσόν προέκυπτε ζήτημα στάσης πληρωμών  του ελλ. δημοσίου , η Ελλάς δεν αφηνόταν να πέσει αλλά θα την έσωζε η Ευρώπη, ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΠΑΝΤΟΤΕ ΤΟΥ ΕΥΡΩ! 

Ελληνικό Κανόνι 7

Ποια η θέση και η τύχη του πολιτικού συστήματος  αν κάτι πάει στραβά?

Να λοιπόν που οι «ηγέτες του πιο έξυπνου λαού στο κόσμο» την πάτησαν!!! Και την πάτησαν  γιατί πολύ απλά,  οι ηγέτες αυτού  του λαού υπολείπονται τόσο πολύ σε σχέση με τους  ηγέτες αυτού του λαού , που δε θα μπορούσαν ποτέ   να αντιληφθούν  που είναι το τυράκι και που η φάκα… Και επί είκοσι χρόνια αντί με τα κλεμμένα να δημιουργήσουν μια ισχυρή Ελλάδα, αναλώθηκαν στη χρηματοδότηση της κομματοκρατίας , έχοντας ως μόνο στόχο και σκοπό, τα  οφίτσια… Το τι συνέβη στην Ελλάδα τα τελευταία είκοσι  χρόνια το λέει σε είκοσι γραμμές ο Χρήστος Γιανναράς με άρθρο του στην Καθημερινή της Κυριακής: Ο πανικός των ανίκανων και διεφθαρμένων κομμάτων προβάλλεται σαν...

Αστυνομική αυθαιρεσία ή αστυνομική βλαχιά?

Είπα να μοιραστώ ένα πρωτοφανές περιστατικό εμπλοκής μου με αστυνομικό…  Δε θα  το χαρακτήριζα  ως  περιστατικό αστυνομικής αυθαιρεσίας, αλλά ως  περιστατικό επίδειξης νομιζόμενου τσαμπουκά στηριζόμενου στη στολή  και εκπορευόμενου  από τη βλαχιά του φέροντος το σήμα της ΕΛ.ΑΣ.

Να σημειώσω εδώ ότι όχι μόνο δε διάκειμαι αρνητικά  προς τη στολή, αλλά καθότι  γιος αστυνομικού που  μεγάλωσε μες στ αστυνομικά  τμήματα,  αισθάνομαι ότι έχω φάει ψωμί  απ την αστυνομία…  Οπότε ακόμη και στις δύσκολες μέρες της (βλ. Δεκεμβριανά), ήμουν  απ τους λίγους που εξακολουθούσε να τρέφει για το  μέσο αστυνομικό συναισθήματα συμπάθειας και  νομίζω  ένας απ τους ελάχιστους που δεν πετροβολούσαν (κυριολεκτικά ή μεταφορικά) την αστυνομία... 

Ως εδώ και μη παρέκει

α) Στο βυθό της λίστας της Διεθνούς Διαφάνειας, που αφορά στη διαφθορά στο δημόσιο τομέα βρίσκεται η Ελλάδα. Η χώρα κατατάσσεται  στην 71η θέση, πίσω από χώρες όπως  η Γκάνα, η Μποτσουάνα, η Τουρκία και η Τυνησία!!!

β) Το δημόσιο χρέος της χώρας είναι  άνω του 100% του ακαθαρίστου εγχωρίου προϊόντος (ΑΕΠ) και  ανέρχεται σε 300 δις , δηλαδή κάθε έλληνας χρωστάει 30.000 ευρώ!

Η μάστιγα της αοριστίας. Μπορεί να προληφθεί?

Η  νομική αοριστία της αγωγής,  συνδέεται με τη νομική εκτίμηση του  εφαρμοστέου κανόνα δικαίου, ενώ η ποσοτική ή ποιοτική  αοριστία της αγωγής,  υπάρχει όταν δεν αναφέρονται όλα τα στοιχεία που  απαιτούνται κατά νόμο για τη θεμελίωση του αιτήματος της αγωγής. Υπάρχει και μια τρίτη διάκριση της αοριστίας. Η δήθεν αοριστία άλλως η αοριστία που εξυπηρετεί συγκεκριμένο σκοπό  σε σχέση με την έκβαση της δίκης (αυτή όμως είναι άλλη συζήτηση που δεν είναι της παρούσης ).  


Στη δικηγορική πάντως καθημερινότητα,  η διάγνωση αοριστίας θεμελιώνει πάντοτε «ευθύνη» του δικηγόρου. Ποσοτική αοριστία σημαίνει ότι  «φταίει ο δικηγόρος». Νομική  αοριστία σημαίνει  ότι όχι   απλά  «φταίει ο δικηγόρος», αλλά ότι «ο δικηγόρος είναι για …. ». Νομικά αόριστη αγωγή  σημαίνει ότι το  δικόγραφο περιέχει ασυνάρτητες σκέψεις  υπό την έννοια ότι υπάρχει ελλιπής ή  αντικρουόμενη παράθεση ουσιωδών γεγονότων  κατά τρόπο που το δικαστήριο δεν δύναται να προβει σε νομική εκτίμηση του εφαρμοστέου κανόνα δικαίου. Κατά την άποψή μου , νομικά αόριστη αγωγή δεν θα μπορούσε να συντάξει    ακόμη και ο   κοινός  μέσος  μαθητής της τρίτης  τάξης του  Γυμνασίου… Πόσο μάλλον ένας   δικηγόρος…

Το XL της WIND

Περίληψη

Την 15/10/2009 η  WIND λάνσαρε στην αγορά το  WIND XL (Extra Large).  

Από 15/10/2009   έως 13/11/2009 ίσχυσε ο  Όρος των Γενικών Συναλλαγών (Γ.Ο.Σ) σύμφωνα με τον οποίο  η ελάχιστη διάρκεια χρέωσης ήταν τα  τρία (3) λεπτά. Τι σήμαινε αυτό? Ότι σε αυτό το χρονικό διάστημα ,  κάθε φορά που  έκανες μια κλήση π.χ 10 δευτερολέπτων, αυτή υπολογιζόταν ως κλήση τριών (3)  λεπτών! Το αποτελέσματα που παρήγαγε  ο  καταχρηστικός και επομένως άκυρος αυτός Γ.Ο.Σ , ήταν να φουσκώσει το λογαριασμό μου με τα διπλάσια από όσα πλήρωνα με το WIND 1000. Και ενώ με το WIND 1000 πλήρωνα 170-200 ευρω το μήνα με το WIND XL ο λογαριασμός εκτοξεύτηκε  στα   355,83  ευρω !!! Πως όμως έγινε αυτό?

Κατ εφαρμογή   του άκυρου αυτού ΓΟΣ ,  οι  172 κλήσεις που πραγματοποίησα  που η κάθε μια από αυτές είχε  διάρκεια κάτω των 3  λεπτών και  συνολική διάρκεια  171,2  πραγματικά λεπτά,    υπολογίστηκαν  ως κλήσεις συνολικής διάρκειας 516 λεπτών (172 κλήσεις κάτω των τριών λεπτών  Χ 3 λεπτά ελάχιστη διάρκεια χρέωσης  =  516 λεπτά)!   Δηλαδή  ο  πραγματικός χρόνος ομιλίας των   171,2 λεπτών   επιμηκύνθηκε  πλασματικά κατά 301,75% σε  516 λεπτά !!!

Το ανεφάρμοστο της εγκυκλίου Σανιδά λόγω παραβίασης της αρχής του αδιαιρέτου της έγκλησης (ά. 119 Π.Κ)

το πλήρες άρθρο είναι εδώ

--Τι εννοείς όταν λες ότι παραβιάζεται η αρχή του αδιαιρέτου της έγκλησης?

Εννοώ ότι με τα σημερινά δεδομένα , κάθε φορά που διώκεται ποινικά ένας μπλόγκερ, πρέπει ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ να διώκεται και αυτός που φιλοξενεί το μπλόγκ (π.χ η Google , εφόσον αποδεικνύεται ότι ενεργεί με δόλο). Διαφορετικά υπάρχει ευθεία παραβίαση του νόμου. Πάμε όμως να δούμε τα θεματακια ένα ένα…

-- Ποια είναι η νέα κατάσταση που διαμορφώνεται με την εγκύκλιο Σανιδά?

Προ της γνωμοδότησης Σανιδά η άρση του απορρήτου στο Ιντερνετ επιτρέπονταν μόνο για τα σοβαρά πλημμελήματα και τα κακουργήματα (βλ. εδώ για ποια εγκλήματα αίρεται το απόρρητο). Η εγκύκλιος Σανιδά δεν άλλαξε το νόμο , αλλά ερμηνεύοντας ένα πλήθος διατάξεων κατάληξε ότι το απόρρητο των επικοινωνιών δεν καλύπτει «την επικοινωνία μέσω του διαδικτύου (Internet)» ούτε «τα εξωτερικά στοιχεία της επικοινωνίας (ονοματεπώνυμα και λοιπά στοιχεία συνδρομητών, αριθμοί τηλεφώνων, κ.λ.π.)». Έτσι στο εξής , οι μπλογκερς θα διώκονται με διαδικασίες express… Το ίδιο και αυτοί που τους «υποθάλπουν» …

Το ανεφάρμοστο της υπ’ αριθμ. 9/2009 γνωμοδότησης Σανιδά όταν παραβιάζεται η αρχή του αδιαιρέτου της έγκλησης (άρθρο 119 ΠΚ)

Το ανεφάρμοστο της υπ’ αριθμ. 9/2009 γνωμοδότησης Σανιδά όταν παραβιάζεται η αρχή του αδιαιρέτου της έγκλησης (άρθρο 119 ΠΚ) , άλλως

 

το σύννομο της εφαρμογής υπό την προϋπόθεση ότι δεν παραβιάζεται η αρχή του αδιαιρέτου της εγκλήσεως (άρθρο 119 ΠΚ) , προϋπόθεση που πληρείται μόνον εφόσον η ποινική δίωξη ασκείται κατά όλων των συμμετοχων στην άδικη πράξη και όχι κατά ενός μόνο δράστη (όχι δηλ. κατά μόνο του blogger αλλά και κατά του ιδιοκτήτη του μέσου που φιλοξενεί το ιστολογιο)

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΔΑ) σχεδόν καταργεί τη συκοφαντική δυσφήμιση,όταν το θύμα είναι δημόσιο πρόσωπο

Κατά την πάγια στάση της νομολογίας των ελληνικών δικαστηρίων , «…αν ο λόγος κάθε πολίτη, συνεπώς και ο δημοσιογραφικός λόγος, δεν είναι τεκμηριωμένος, απλώς δεν πρέπει να εκφέρεται δημοσίως». Η άποψη αυτή είναι στην ελληνική έννομη τάξη η κρατούσα.

Σε αντίθεση όμως με την παραπάνω άποψη , το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΔΑ) σε μια προσπάθεια να θωρακίσει το δικαίωμα της ελευθερίας της έκ­φρασης , ερμηνεύει το αρθ. 10 της ΕΣΔΑ κατά τρόπο τέτοιο που αποκλείει στην πράξη τις κρατικές αυθαιρεσίες. Τούτο δε, το πράττει με ένα μπαράζ αποφάσεων που δικαιώνουν πανηγυρικά τους προσφεύγοντες. Ταυτοχρόνως όμως , η πρόσφατη αυτή νομολογία του ΕΔΔΑ ανατρέπει άρδην και τα εγχώρια νομολογιακά δεδομένα … Σημειωτέων δε , ότι η ΕΣΔΑ υπερισχύει έναντι των κανόνων του εσωτερικού ελληνικού δικαίου και ως εκ τούτου τα ελληνικά δικαστήρια έχουν όχι μόνο το δικαίωμα αλλά την υποχρέωση να λαμβάνουν υπόψη τους τη νομολογία του ΕΔΔΑ (η ΕΣΔΑ, κυρώθηκε εκ νέου από την Ελλάδα με το ν.δ.53/1974 και αποτελεί αναπόσπαστο μέρος του ελληνικού εσωτερικού δικαίου, με αυξημένη, κατά το άρθρο 28 παρ.1 του Συντάγματος, νομοθετική ισχύ).

Έκθεση σε κίνδυνο (άρθ. 306 ΠΚ) και αστοχία υλικού

Με απασχόλησε το ακόλουθο νομικό ζήτημα:

- Η διάρκεια ζωής εξαρτήματος κρισίμου για την ασφαλή κίνηση ενός οχήματος, είναι σύμφωνα με τον κατασκευαστή 20.000 χλμ.

- Ο Χ έχοντας συμπληρώσει περί τα 10.000 χλμ απευθύνθηκε στο συνεργείο του Ψ προκειμένου ο τελευταίος να αντικαταστήσει το κρίσιμο για την ασφάλεια του οχήματος αυτό εξάρτημα.

-Ο Ψ διαβεβαίωσε ψευδώς το Χ ότι αντικατέστησε το εξάρτημα με καινούργιο.

- Το εξάρτημα έσπασε στα 17.000 χλμ με αποτέλεσμα να επισυμβεί εμπλοκή στο σύστημα μετάδοσης της κίνησης του οχήματος και το όχημα να εκτραπεί της πορείας του γεγονός που παρ ολίγο να οδηγήσει σε σοβαρό τραυματισμό ή ακόμα και σε θάνατο του Χ .

-Διενεργήθηκε πραγματογνωμοσύνη σύμφωνα με το πόρισμα της οποίας το εξάρτημα δεν αντικαταστάθηκε ποτέ (από τα 0 έως τα 17.000 χλμ που έσπασε) .