Ο θάνατος του αντιδίκου ως διακοπτικό τής δίκης γεγονός και η παράταση της προθεσμίας των 120 ημερών με ασφαλιστικά μέτρα στη νέα τακτική διαδικασία

 

Ο θάνατος του αντιδίκου μία εβδομάδα πριν τη συμπλήρωση της προθεσμίας των 120 ημερών για το κλείσιμο του φακέλου και 2 ημέρες πριν τη συνεδρία τής υποχρεωτικής διαμεσολάβησης, συνιστά βίαιη διακοπή της δίκης καθότι το διακοπτικό της δίκης γεγονός επισυνέβη μέχρι να τελειώσει η συζήτηση της υπόθεσης μετά την οποία εκδίδεται η οριστική απόφαση.

Το διακοπτικό της δίκης γεγονός και δη ο θάνατος του αντιδίκου    γ ν ω σ τ ο π ο ι ή θ η κ ε σε κατά νόμιμο τρόπο, και δη ενόψει της προγραμματισθείσας διαδικασίας διαμεσολάβησης  ο δικηγόρος τού θανόντος ενημέρωσε  π ρ ο φ ο ρ ι κ ά τον ενάγοντα, οπότε  η γνωστοποίηση έγινε παραδεκτά, σύμφωνα με την πρώτη παράγραφο του άρθρου 287  ΚΠολΔ, εκτός του ακροατηρίου κατά την επιχείρηση διαδικαστικής πράξης, το βραδύτερο μέχρι να τελειώσει η συζήτηση της υπόθεσης μετά την οποία εκδίδεται η οριστική απόφαση, οπότε και η δίκη διακόπηκε.

Με βάση το ιστορικό αυτό ζητήθηκε με ασφαλιστικά μέτρα η παράταση των προθεσμιών για την κατάθεση προτάσεων και της προσθήκης σε αυτές κατά τουλάχιστον 150 ημέρες (5 μήνες).

Η Αθήνα έκανε δεκτά τα ασφαλιστικά και παράτεινε την προθεσμία των 120 ημερών κατά 5 μήνες.

Η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων εδώ

Η απόφαση εδώ

Και ο γονέας με τον οποίο διαμένει το τέκνο και ασκεί την επιμέλειά του νομιμοποιείται ενεργητικά να ζητήσει τη ρύθμιση, μεταρρύθμιση ή απαγόρευση της επικοινωνίας τού τέκνου, ασκώντας δικό του δικαίωμα όταν τούτο επιτάσσει το αληθινό συμφέρον τού τέκνου

 

Με το άρθρο 592 ΚΠολΔ, όπως ισχύει ορίζεται ότι "Κατά την ειδική διαδικασία των οικογενειακών διαφορών δικάζονται οι γαμικές διαφορές, οι διαφορές από την ελεύθερη συμβίωση, οι διαφορές από τις σχέσεις γονέων και τέκνων, και οι λοιπές οικογενειακές διαφορές που ορίζονται στην παράγραφο 3 του άρθρου αυτού: Οι λοιπές οικογενειακές διαφορές αφορούν: α) ..., β) (...) την επικοινωνία των γονέων και των λοιπών ανιόντων με το τέκνο. Περαιτέρω, στο άρθρο 1520 παρ. 2 του Αστικού Κώδικα, όπως μεταρρυθμίστηκε με τον Ν. 4800/2021, προβλέπεται ρητά ότι «Οι γονείς δεν έχουν το δικαίωμα να εμποδίζουν την επικοινωνία του τέκνου με τους ανώτερους ανιόντες και τους αδελφούς του, εκτός αν συντρέχει σπουδαίος λόγος…».

Το δικαίωμα στους ατομικούς δανειστές των ομόρρυθμων εταίρων να ζητήσουν από το δικαστήριο την έξοδο του οφειλέτη εταίρου, εφόσον αποβεί άκαρπη αναγκαστική εκτέλεση κατά της περιουσίας του, προβαίνοντας σε κατάσχεση της απαίτησης που έχει ο εξερχόμενος εταίρος κατά της εταιρίας για καταβολή της αξίας της μερίδας του

 

Στη διάταξη του άρθρου 262 Ν. 4072/2012 ορίζεται ότι «εφόσον η αναγκαστική εκτέλεση κατά της περιουσίας εταίρου από ατομικό δανειστή του αποβεί άκαρπη, ο δανειστής μπορεί να ζητήσει από το δικαστήριο της παραγράφου 2 του άρθρου 259 την έξοδο του εταίρου και τον καθορισμό της αξίας της συμμετοχής του». Η ως άνω διάταξη, ελλείψει ειδικής ρύθμισης για τις ετερόρρυθμες εταιρίες, εφαρμόζεται και σε αυτές (άρθρο 271 § 2 Ν. 4072/2012). Με την πρώτη ως άνω διάταξη καλύφθηκε στο δίκαιο των προσωπικών εταιριών ένα σημαντικό κενό που υπήρχε, καθώς χορηγήθηκε στους ατομικούς δανειστές των ομόρρυθμων εταίρων το δικαίωμα να ζητήσουν από το δικαστήριο την έξοδο του οφειλέτη εταίρου, εφόσον αποβεί άκαρπη αναγκαστική εκτέλεση κατά της περιουσίας του, προβαίνοντας σε κατάσχεση της απαίτησης που έχει ο εξερχόμενος εταίρος κατά της εταιρίας για καταβολή της αξίας της μερίδας του. 

Κατάσχεση εταιρικού μεριδίου ΕΠΕ με διαχείριση των κατασχώμενων εταιρικών μεριδίων κατά τα άρθ. 1027 επ. ΚΠολΔ

 

Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 1 § 1,10,14, 30 § 1, 34, 35 § 1 και 43Α του ν. 3190/1955 και 1022, 1023 ΚΠολΔ συνάγεται ότι στην έννοια των περιουσιακών δικαιωμάτων της διάταξης του άρθρου 1022 ΚΠολΔ, τα οποία είναι δεκτικά αναγκαστικής κατασχέσεως κατά τα άρθρα 1022 επ. ΚΠολΔ μετά από άδεια του δικαστηρίου, περιλαμβάνεται και το εταιρικό μερίδιο εταίρου εταιρίας περιορισμένης ευθύνης, το οποίο μπορεί να κατασχεθεί κατά άρθρο 30 ν. 3190/1955 από τους ατομικούς δανειστές του εταίρου στον οποίο ανήκει, αφού τούτο, καθώς δεν εμπίπτει στα κατασχόμενα κατά τα άρθρα 953, 982 και 992 ΚΠολΔ, συνιστά ιδιόρρυθμο περιουσιακό δικαίωμα, ήτοι στοιχείο της περιουσίας του εταίρου, το οποίο του παρέχει δικαίωμα στα κέρδη, έλεγχο των εταιρικών υποθέσεων και μπορεί να μεταβιβαστεί (ΕφΘεσ 205/2008, δημ. σε ΤΝΠ-Νόμος, ΕφΘεσ 78/2000 δημ. σε ΤΝΠ- Νόμος, ΕφΑΘ 4345/1991 ΕλλΔνη 1993. 615, ΕιρΡοδου 55/2015).