Σύμφωνα με το άρθρο 1005 ΚΠολΔ
με την κατακύρωση, αφότου μεταγραφεί η περίληψη της κατακυρωτικής έκθεσης, ο
υπερθεματιστής αποκτά το δικαίωμα που είχε εκείνος κατά του οποίου έγινε η
εκτέλεση. Με τη διάταξη αυτή καθιερώνεται ρητά η αρχή ότι ο πλειστηριασμός
αποτελεί αιτία παράγωγου τρόπου κτήσεως της κυριότητας και, συνεπώς, ο
υπερθεματιστής θεωρείται ειδικός διάδοχος του καθ` ου η εκτέλεση, τον οποίο και
διαδέχεται στο δικαίωμα, αποκτώντας το δυνάμει συμβάσεως, όπως είναι η εκποίηση
με δημόσιο αναγκαστικό πλειστηριασμό. Κατά το άρθρο 1005 παρ.1 ΚΠολΔ, από τη
στιγμή που ο υπερθεματιστής καταβάλει το πλειστηρίασμα, ο υπάλληλος του
πλειστηριασμού του δίνει περίληψη της κατακυρωτικής εκθέσεως, με την κατακύρωση
δε και αφότου μεταγράφει η περίληψη της κατακυρωτικής εκθέσεως, ο
υπερθεματιστής αποκτά το δικαίωμα που είχε εκείνος, κατά του οποίου έγινε η
εκτέλεση, ενώ κατά την δεύτερη παράγραφο του ίδιου άρθρου η περίληψη της
κατακυρωτικής έκθεσης είναι τίτλος εκτελεστός, με βάση τον οποίο μπορεί να
γίνει αναγκαστική εκτέλεση υπέρ του υπερθεματιστή και των διαδόχων του εναντίον
εκείνου κατά του οποίου έγινε η εκτέλεση και των διαδόχων του. Ενόψει των ανωτέρω
η περίληψη της κατακυρωτικής έκθεσης ρητά ανάγεται από το νόμο σε τίτλο
εκτελεστό, ο οποίος στηρίζει ν έ α διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης, με βάση την
οποία ο υπερθεματιστής επιδιώκει να αποκτήσει, πέραν από την κυριότητα του
πράγματος, που έχει ήδη αποκτήσει με τη μεταγραφή, και την κατοχή του. Με τη
λήψη απογράφου και την επίδοση επιταγής προς εκτέλεση, η οποία συντάσσεται στο
αντίγραφο απογράφου της περίληψης της κατακυρωτικής έκθεσης, αρχίζει η κατά το
άρθρο 943 ΚΠολΔ ν έ α α υ τ ο τ ε λ ή ς διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης, κατά της
οποίας επιτρέπεται η άσκηση ανακοπής του άρθρου 933 ΚΠολΔ. Από τα ανωτέρω
προκύπτει ότι δ ε ν αρκεί η ακύρωση του πλειστηριασμού, για να
ακυρωθεί και η άμεση εκτέλεση (αποβολή κατά το άρθρο 943 ΚΠολΔ), που λαμβάνει
χώρα με εκτελεστό τίτλο την περίληψη της κατακυρωτικής έκθεσης, διότι η
συγκεκριμένη εκτέλεση είναι δ ι α φ ο ρ ε τ ι κ ή και δ ε ν συμπαρασύρεται από την ακύρωση του
πλειστηριασμού. Ακριβώς δε για να μην απολεσθεί η προθεσμία προσβολής της
αποβολής, επιβάλλεται, ακόμα και όταν έχει προηγηθεί και εκκρεμεί ανακοπή κατά
του πλειστηριασμού και της περίληψης κατακυρωτικής εκθέσεως, να ασκηθεί,
σύμφωνα με το άρθρο 69 § 1 περ. δ` ΚΠολΔ, ανακοπή κατ’ αυτής κ α θ ε α υ τ ή ς της
αποβολής, με την προβολή των ί δ ι ω ν
λόγων, που έχουν ήδη προταθεί
στην πρώτη ανακοπή κατά του πλειστηριασμού και της περιλήψεως της κατακυρωτικής
εκθέσεως. Μάλιστα το δ ε δ ι κ α σ μ έ ν
ο , που θα παραχθεί ως προς το κύρος της εκτελέσεως από την π ρ ώ τ η ανακοπή, δ ε σ μ ε ύ ε ι το
δικαστήριο της δ ε ύ τ ε ρ η ς ανακοπής, που δ ε ν θα μπορεί να κρίνει με διαφορετικό τρόπο το
κύρος της εκτελέσεως. Η παράλειψη του καθ’ ού η εκτέλεση να αμυνθεί κατά της
πράξεως εκτελέσεως της αποβολής, την καθιστά α π ρ ό
σ β λ η τ η , α κ ό μ α κ α ι α ν α κ υ ρ
ω θ ο ύ ν η έκθεση πλειστηριασμού και κατακύρωσης και η περίληψη της κατακυρωτικής εκθέσεως (ΑΠ 1437/2012, Τράπεζα Νομικών Πληροφοριών
ΝΟΜΟΣ), Επιπρόσθετα, προκειμένου η ως άνω ανακοπή να έχει ασκηθεί εμπρόθεσμα,
σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 934 παρ.1 περ. β και 2 ΚΠολΔ σε συνδυασμό
με τη διάταξη του άρθρου 147 παρ.2 ΚΠολΔ, θα πρέπει να έχει ασκηθεί εντός της
προθεσμίας των εξήντα (60) ημερών από τη μεταγραφή της περίληψης της
κατακυρωτικής έκθεσης. Τέλος, α π ώ τ α
τ ο χρονικό σημείο για την άσκηση της ανακοπής του
άρθρου 936 ΚΠολΔ είναι η ε γ κ α τ ά σ τ
α σ η του υπερθεματιστή στη νομή του ακινήτου, μ ε τ ά
τ η ν ο π ο
ί α η προστασία του τ ρ ί τ ο υ
εξασφαλίζεται με την άσκηση α γ ω
γ ή ς δ ι ε κ δ ι κ ή σ ε ω ς του
πράγματος εντός της αποκλειστικής προθεσμίας του άρθρου 1020 ΚΠολΔ.
