Ο θάνατος του αντιδίκου μία εβδομάδα πριν τη συμπλήρωση
της προθεσμίας των 120 ημερών για το κλείσιμο του φακέλου και 2 ημέρες πριν τη
συνεδρία τής υποχρεωτικής διαμεσολάβησης, συνιστά βίαιη διακοπή της δίκης
καθότι το διακοπτικό της δίκης γεγονός επισυνέβη μέχρι να
τελειώσει η συζήτηση της υπόθεσης μετά την οποία εκδίδεται η οριστική απόφαση.
Το διακοπτικό της
δίκης γεγονός και δη ο θάνατος του αντιδίκου
γ ν ω σ τ ο π ο ι ή θ η κ ε σε κατά νόμιμο τρόπο, και δη ενόψει της
προγραμματισθείσας διαδικασίας διαμεσολάβησης ο δικηγόρος τού θανόντος ενημέρωσε
π ρ ο φ ο ρ ι κ ά τον ενάγοντα, οπότε η γνωστοποίηση έγινε παραδεκτά, σύμφωνα με την
πρώτη παράγραφο του άρθρου 287 ΚΠολΔ,
εκτός του ακροατηρίου κατά την επιχείρηση διαδικαστικής πράξης, το βραδύτερο
μέχρι να τελειώσει η συζήτηση της υπόθεσης μετά την οποία εκδίδεται η οριστική
απόφαση, οπότε και η δίκη διακόπηκε.
Με βάση το ιστορικό αυτό ζητήθηκε με ασφαλιστικά μέτρα η
παράταση των προθεσμιών για την κατάθεση προτάσεων και της προσθήκης σε αυτές
κατά τουλάχιστον 150 ημέρες (5 μήνες).
Η Αθήνα έκανε δεκτά τα ασφαλιστικά και παράτεινε την
προθεσμία των 120 ημερών κατά 5 μήνες.
Η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων εδώ
Η απόφαση εδώ
